Автор Тема: Назад к истокам?  (Прочитано 1811 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Margehugger

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 577
  • Пол: Мужской
Назад к истокам?
« : 13/08/2012, 06:03:55 »
Эта тема недавно поднималась на Западе и показалась мне весьма актуальной, посему я решил обсудить её и на Независимом. :)

Не так давно в кинотеатрах вышла короткометражка с Мэгги в главной роли - "Мучительная продленка". Мини-фильм получил одобрительные отзывы как со стороны критиков, утверждающих, что 4 с половиной минуты с Симпсонами затмили полтора часа с мамонтами, так и со стороны фанатов, хвалящих сценаристов за креативность.

И я не могу не присоединиться к остальным - короткометражка действительно отожгла по полной программе. За небольшое время авторы смогли не только показать конфликт, но и развить его со всех возможных перспектив, подсовывая нам первоклассные шутки практически каждую секунду. Короткометражка заставляет по-настоящему сопереживать главному герою, а ведь какая это редкость сейчас в сериале.

Посему и возник вопрос: а почему бы не завершить "Симпсонов" так, как они и начались - короткометражками? Создатели могли бы выпускать новые мини-фильмы каждый год и показывать их в кинотеатрах, либо полностью переделать формат самого шоу и сделать каждый акт независимым друг от друга - т.е одна серия - три короткометражки. Фактически как нынешний Трихаус.

Я считаю, что сериал проработан уже достаточно хорошо, чтобы авторы подумали о таком решении. Только подумайте, какие истории могли бы получиться! На каждый акт даётся около 6-7 минут и за это время сценаристам приходилось бы рассказывать одну историю. "Мучительная продлёнка", на мой взгляд, наглядно показала, что для авторов это не станет проблемой.

20-минутные эпизоды зачастую заставляют авторов растягивать серии до посинения. За примеров далеко ходить не надо - эпизод The D'oh-cial Network. Филлеры не только портят настроение, но и вынуждают нас быть холодными по отношению к проблемам героев. Задумайтесь, как удобно было бы для них самих развивать сериал в другом ключе. Причём каждую короткометражку можно было бы делать про разного персонжа - ведь Спрингфилд такой большой!

Что вы думаете, господа? :)

Оффлайн Дон Гомер

  • Активный участник
  • ***
  • Сообщений: 195
  • Пол: Мужской
Назад к истокам?
« Ответ #1 : 13/08/2012, 12:46:08 »
Насчёт растягивания серий сказано правильно. Меня самого зачастую утомляли просмотры серий новых сезонов,особенно когда наример всё "действо" кончалось уже где-то на 12-той минуте. Но 4 минуты это как-то... маловато что-ли. Для разрешения некоторых конфликтов их может и не хватить. Конечно сценаристы может и смогут решить эту проблему, но не появится ли проблема другая, а именно с чрезмерным сжатием сюжета?
По мне так оптимальный вариант - минут 10
Чем больше мы выпьем, тем лучше придумаем.
Б.Гамбл

Интернет - птица гордая: пока не пнёшь - не полетит...

Оффлайн crazy_simpsons

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 550
  • Пол: Мужской
Назад к истокам?
« Ответ #2 : 13/08/2012, 13:50:25 »
Та не, я считаю это будет ошибка, и мультик уйдёт в пучину других 4 - х минутных, и никогда не выплывет как нормальный сериал

Оффлайн Alex92

  • Супер-модератор
  • Ветеран Форума
  • *****
  • Сообщений: 1202
  • Пол: Мужской
Назад к истокам?
« Ответ #3 : 13/08/2012, 17:14:53 »
Ну, во-первых, я считаю, что завершить сериал тем же, с чего он когда-то начинался (пусть и не как самостоятельный мультсериал, а часть какой-то программы, не суть) - это достаточно интересная и неплохая идея. :)

Другое дело, как воспримут такое решение (если оно будет иметь место) фанаты. "Мучительная продленка" конечно, хороша, но одно дело - одиночный 4 минутный мультфильм, а другое - целый сезон (ну, или несколько сезонов) таких мультфильмов. Впрочем, думаю, самым преданным фанатам будет всё равно, сколько по времени идёт серия, смотреть всё равно будут.

Похожими на Трихаус (т.е., три подсерии вместе) их делать, думаю, не стоит, иначе этот самый Трихаус потеряет свою главную фишку, как раз в этом и заключающуюся. :) Но это уже ИМХО.

Оффлайн IvSim

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 590
Назад к истокам?
« Ответ #4 : 13/08/2012, 17:36:45 »
Будет довольно забавно, если сценаристы подумают также, как и ты и начнут выпускать по одному четырехминутному ролику в две недели.

А вообще думаю, что лучше не нужно. "Мэгги Симпсон в 3D" выглядела здорово, потому что не имела реплик. Но с другими персонажами такая тема не проходит, и на диалоги уйдет много времени.
То, что есть сейчас (20 минут) самое лучшее.

Оффлайн Wanderer

  • Ветеран Форума
  • *****
  • Сообщений: 1689
  • Пол: Мужской
Назад к истокам?
« Ответ #5 : 13/08/2012, 19:12:27 »
Margehugger
Идея, несомненно, интересная и во многом символическая. Короткометражка с Мэгги получилась замечательной (жаль только, что я пока не видел её в нормальном качестве), но только думаю, что если перевести в такой формат весь сериал, то интерес к нему, скорее всего, сохранят в основном поклонники. Я бы, правда, не отказался и в таком виде продолжить смотреть Симпсонов, но многие другие могли бы просто пройти мимо. Хотя, если бы качество сюжетов за счёт сокращения хронометража повысилось, то я был бы только рад. Мне кажется правда, что тогда бы вряд ли осталось место для раскрытия сериала "в глубину" - на это просто бы не хватило времени.

С другой стороны, как уже заметил IvSim, сюжет с Мэгги в короткометражном формате выглядел здорово ещё и за счёт отсутствия реплик у героев. В современных же "Симпсонах" диалогов традиционно много. Впрочем, при изменении формата и должной фантазии их количество можно значительно сократить. И ещё, согласен с Алексом: думаю, что компоновать такие короткие серии по аналогии с "Трихаусами" не стоило бы. Пусть бы лучше выходили как отдельные серии.

На самом деле я на многое согласен, лишь бы не видеть сезона, аналогичного последнему 23-му, а данное предложение - реальная альтернатива. Для зрителей, я имею в виду. Трудно ожидать, что создатели неожиданно пойдут на столь серьёзные изменения.
«Из всех возможных решений выбирай самое доброе»
А. и Б. Стругацкие, «Волны гасят ветер»