Решил снова отписаться в этой теме, поскольку, когда я писал тут в прошлый раз, моя форумская деятельность ещё только начиналась и была очень несмелой. Теперь же, когда я более или менее освоился, решил исправить былые ошибки. Хотя и понимаю, что это может стать очередным поднятием старого холивора
Но фанаты Барта меня в этом не обвинят, ибо это тема именно о
, а фанаты Лизы тоже не будут в претензиях, потому что они
умнее не создавали в последнее время никаких новых тем
Итак, приступим.
Если честно, то в моём понимании из двух предложенных вариантов Барт всё же ближе к понятию неудачника.
Единственно правильным я это мнение не считаю. Но всё же попробую объяснить.
1) Хотя
Макс уже и признал, что название темы вышло не совсем удачным, я всё же
добью его окончательно ещё раз замечу насчёт этого. Насколько я понял, понятие "неудачник" здесь связывается с американским
"looser", и в дальнейшем "пляс" идёт от этого. У меня же понятие "неудачник" ассоциируется скорее с какой-то не самой простой судьбой, с человеком, у которого по тем или иным причинам не очень складывается жизнь, в том числе и не по его вине. Оскорбительным я это понятие не считаю, и мне кажется, что Барт от него всё же не так далёк. В его жизни есть немало такого, что сложно выдержать подобному ребёнку. Примеры? Да я могу просто процитировать:
Как всегда, почему-то получается, что одного лишь Макса...))Серьёзно, не его вина, что донельзя стандартизованная школьная система и бездарные учителя попросту не в состоянии раскрыть его талантов.
в семье он его (внимания) недополучает. Мардж, конечно, старается, но её усилий явно недостаточно. 
В свете этого назвать Барта везунчиком как-то язык не поворачивается ¯\_(ツ)_/¯ Тем не менее, именно неудачи Барта и делают его симпатичнее в моих глазах, я начинаю чувствовать, что то плохое, что он делает, делается не от хорошей жизни. Если в н-ный раз вернуться к моей второй работе, то я там именно постарался расписать, что поступок Барта обусловлен, пафосно выражаясь, тяжкими жизненными перипетиями. Ведь "все любят этих мерзких детишек с трудными судьбами"!
2) По поводу же того, выражает ли Барт протест или действует по прихоти, я склонен всё же согласиться с
Вандерером. Может, я и не прав, но мне всегда казалось, что поведение Барта в школе - причина, а отношение к нему педагогов - следствие, а не наоборот. Кроме того, учительский труд я всегда уважал и уважаю. Да, в Спрингфилде, как и во многих других местах, они - не ангелы, но добивать их шуточками я считаю, мягко говоря, не благородным. И гений, я думаю, смог бы до этого додуматься. Понять и простить Барта я могу, но назвать подобные поступки чем-то правильным - нет. Примерно так же и с остальными жертвами Барта.
3) А вот касательно вопроса, к которому я уже не впервые возвращаюсь - к тому, у кого более конформистская натура - у Барта или у Лизы - тут
Максу, пожалуй, всё же удалось переманить меня на свою сторону. Хотя слово "конформист" я тоже не считаю оскорблением. Выделяется из общей массы Лиза, на мой взгляд, сильнее, но при этом уживаться с окружающими ей удаётся всё же значительно более мирно, чем Барту. Это и есть умение не соваться со своей натурой куда ни попадя... которое в народе именуют конформизмом
Кстати, вот ещё пища для размышлений: если противники Барта признают, что он необычайно талантлив и даже гениален, не будет ли это проявлением всё того же конформизма?
4)
В чем я уверен на 100%, зрелый Барт уж точно не может оказаться хуже Нельсона, Милхауза и Ральфа (а в сериале нам показывают обратное!).
Вот с этим заявлением... даже не то чтобы поспорить захотелось... скорее, мне в нём просто что-то не понравилось. Я очень долго пытался сформулировать, что именно. И вот наконец вроде бы как сумел. Не понравились мне две вещи. Во-первых, из неё можно сделать вывод, что это только Барта нельзя считать безнадёжным. Только на нём нельзя ставить крест. А на других, что, можно? Мне как-то не хочется с этим соглашаться.
В тему этого я бы заметил, кстати, что мне приходилось сталкиваться с замечаниями в адрес фанатов Лизы, что мы, дескать, выделяем одного персонажа и возвышаем его над другими, при этом относясь к остальным несколько пренебрежительно. Так тут, по-моему, выходит та же петрушка, только с Бартом.
Второе, что мне не понравилось, это слова на тему хуже/лучше. Ну как можно говорить, что кто-то лучше другого во всём?
Опять-таки, привожу в пример Лизу - разве людям, которым симпатичен Барт, могут нравиться слова в духе
"Лиза лучше Барта во всём"? Явно нет. Ну так и других не надо так судить
kameded, очень прошу, если вдруг пишу что-то сильно обидное, не надо молчать. Скажи, я постараюсь учесть. А то иногда что напишу, и ты замолкаешь. Страшно
Вроде как всё
Если начнётся дискуссия, возможно, смогу придумать ещё что-нибудь
