NASA

[Smoyk]

Бог есть, хотя он и далек от нас, — с такими заголовками сегодня вышли некоторые желтые газеты в США. Поводом для сенсации стал снимок, сделанный американскими учеными из NASA благодаря сверхчувствительному телескопу Hubble.

На нем изображены скопления звездной пыли, который по форме напоминают человеческое лицо. Некоторые экзальтированные сектанты, а также журналисты бульварных изданий немедленно заявили, что на фотографии удалось запечатлеть лицо самого Господа. Однако, так или иначе, то, что изображено на космическом снимке, находится на огромном расстоянии от Земли — около 75 миллионов световых лет, сообщает Daily Mail.

Астрономы заявили, что сделанный снимок свидетельствует о том, что галактика NGC 1316, которая запечатлена на фотографии, образовалась в результате столкновения двух спиральных галактик.



http://www.ridus.ru/news/28914/

[Smoyk]

Полного лица я здесь действительно не нашёл. Я внимательно посмотрел, и вижу тут несколько очертаний, так или иначе отложенных в моём больном/здоровом воображении:

1) Если не увеличивать картинку то действительно имеется схожесть с лицом бородатого человека, находящегося слева.

2) В самой середине. Два плоских наблюдательных глаза и нос как у буратино.

3) Сверху не иначе, как похожесть на очертание двух трёх людей как на иконах. Собственно можно предположить Богородицу с младенцам на руках.

4) При более длительном просмотре увидел полное очертание всего облака в альтернативном смысле. Предположительно видно один агрессивный глаз чуть правее от середины, нахмуренные брови повыше, часть носа и рога сверху.

5) А теперь к больному воображению. Справа в боковой профиль несомненно рожа Гомера Симпсона. Глаз, нос, и рот

6) В продолжении больного воображения. На пересечении границы лица Гомера - Дракон в полный рост.

Прям сборник карикатур, если проецировать воображение всего того, что видел в жизни, на пыльное звёздное облако.

[Wanderer]

Если поднапрячься, то можно, конечно, нафантазировать лицо, но я, честно говоря, не могу сложить в голове полной картины. Хотя, если абстрагироваться, то в центре, где яркость скопления наибольшая, проступает что-то наподобие носа, а вокруг уже воображение дорисовывает всё остальное - контур головы, глаза, волосы.

Но возникает и другая ассоциация - вот с этой картиной Микеланджело: тёмно-багровые облака в центре: два силуэта протягивают друг другу руки. Самое тёмное пятно в самом центре снимка - это ладонь, принадлежащая фигуре слева сверху, нависающей над второй, справа снизу. Она тоже как бы находится в полёте и протягивает руку в ответ. Их ладони почти соприкасаются. Прямо как абстрактные рисунки психоаналитика - что вы видите на картинке?

P. S. Вообще снимки космоса с Хаббла всегда поражают красотой. Находил в сети даже фильм "Вселенная глазами телескопа Хаббл", собранный из десятков фотографий этого спутника, сдобренных музыкой. Великолепно.

[Legat]

Снимок конечно красивый. Космос порой вообще бывает очень красивым.
Но я в нем никаких лиц не вижу. Видимо, зрительная фантазия недостаточно развита. Хотя схожесть с картиной Микеланджело есть - в "общей композиции" так сказать. Но заметил я это только после подсказки.
И да, все это напоминает тесты Роршаха. Только масштаб другой. В общем, все это говорит не столько о вселенной, сколько о нашем подсознании.

[Dreamer]

Я не вижу ничего, кроме красивой туманности.

[IvSim]

Мда, Насовцы такие фантазеры

[stick1262]

Смотрел, смотрел, а лицо Бога так и не увидел. Хотя посередине я разглядел что-то отдалённо напоминающее глаза и нос, но не более.

А так  я тут вижу просто очень красивую фотографию галактики, которую не грех на рабочий стол фоном поставить.

[Inf_guard]

Моё мнение - это просто хорошая рекламная кампания. Сами подумайте, кому нужны эти чудаки со своим телескопом, ну ищут они там какие-то квазары с экзопланетами, но это же так ску-у-учно и непонятно, ну их, лучше потратим деньги на очередной "Аватар" или ещё одну войну. Не летит очередной астероид уничтожать Землю, ну и ладно. А тут сразу вон какая известность, скандал, интрига, истерия. Напомнили о себе, так сказать. Когда вы в последний раз видели российскую газету с новостями об астрономии на первой полосе?

Так что, снимаю шляпу перед тем, кто это придумал.

[McGre]

Нахальная и бездарная утка бульварной прессы. И вообще, зачем ходить так далеко? Туманности какие-то за миллионы световых лет от Земли. Да вполне достаточно поднять голову и посмореть на проплываюшие над головой облака. За пять минут в их очертаниях вы найдете хоть всех богов Олимпа, хоть Богородицу с Буддой и всех персонажей Футурамы, хоть смертный бой Мухаммеда с Медузой Горгоной

А вообще, нахождение лица Бога где бы то ни было достаточно древний вид спорта. Лидирует как правило всеразличная плесенная дисциплина. Помнится, в каком-то фильме экзальтированная тетка докапывалась до соседа потому, что в потеках не его стене ей привиделось лицо Господа. Подняла на ноги всех подружек-платочниц и местного священничка. Т.е. для поднятия ажиотажа на путого месте самый верный путь - вывосать из 21 пальца лицо какого-нибудь бога... Для налучшего попадания в целевую аудиторию, лицо какого именно богу лучше не уточнять

upd) Кроме того, на этой насовской фотографии замечены еще по крайней мере два известных персонажа:

[alc]

"Ха-ха!" - крикнул Нельсон Манц, тыча пальцем на сидящих в церкви Спрингфилдцев - "Найденный Бог не похож на Иисуса!"

Воображение, конечно, творит чудеса. Но если взглянуть чуть глубже - сенсационщики творят чудеса. Если бы эту картинку эксперимента ради показали всем тем людям, которые узрели в ней Господа, безо всяких объяснений, то и 60% тех людей не заметили бы ничего кроме слегка необычной формы сгустков звёздной пыли.

[MAD]

Странно, что ни кто не заметил этого.
http://s019.radikal.ru/i614/1205/36/52f2ad6a0c49.jpg
Вот только картинки в другом положение не нашел, но думаю и так будет все понятно.

UPD: Прочитал пост Wandererа

[Global]

Пару слов о названии темы. Странно, но в самом посту говорится что той самой NASA удалось сфотографировать не лицо Бога а "скопления звездной пыли".
Как по мне это обычный тест Роршаха, каждый видит то что хочет увидеть вот и получается так.
И еще, что за сектанты и как они узнали про эту фотографию? Просто я заходил на их сайт - там таких фоток буквально тысячи.

[StranNIK]

Нет-нет,я не про "Лицо Бога",но все же близко.Космос и все такое,знаете ли.
Вообщем,вот вам средней свежести новость.Good news everyone!

Накануне представители NASA сообщили о том, что с космического аппарата были получены данные о том, что Voyager-1 вышел за пределы Солнечной системы. Пересечение зондом Voyager-1 границы Солнечной системы стало мировым достижением и новым уровнем в изучении космического пространства.

[alc]

Ура, поднимем бокалы шампанского! Мы стали первой цивилизацией в пределах нашей солнечной системы, которая смогла, в некотором смысле, покинуть эту солнечную систему
Кстати, интересный факт: с такого расстояния сигналы «Вояджера-1» до центра управления на Земле идут более 16 часов.

[alc]

А по теме новости топикстартера — "умение" находить везде лица богов/чудовищ/мёртвых людей/и т.д. относится к проявлению апофении. К примеру, многим наверняка известно, что раньше ходили нелепые слухи про «лицо на Марсе»:
, хотя на самом деле:

И википедия метко подмечает, что

Апофения часто служит объяснением паранормальных или религиозных утверждений, используется в журналистских спекуляциях.

[Джейн П.]

Позвала сестру-художницу. Долго смотрели. Лица не нашли, хотя очень хотели
Это все напоминает завуалированный тест Роршаха - каждый видит то, что хочет. А иногда не видит

[StranNIK]

Вот вам  еще прелюбопытное известие:

Команда миссии Mars Science Laboratory намекнула на то, что у них есть важные новости, которыми они будут готовы вскоре поделиться. Но, как и любые серьёзные учёные, они ждут подтверждения своих результатов, прежде чем заявить что-то определённое. В интервью для американской радиостанции National Public Radio (NPR) научный руководитель миссии Джон Гротцингер сказал, что образец марсианского грунта, исследованный недавно при помощи инструмента SAM (Sample Analysis at Mars) ровера Curiosity, продемонстрировал что-то «ошеломляющее» (‘earthshaking’).

Инструмент SAM создан для изучения химического и изотопного составов марсианской атмосферы и грунта. В частности, SAM ищет органические молекулы, которые играют важную роль в поисках жизни на Марсе.

Ваши ставки!Окаменелости или вход в резервацию марсианских индейцев?Вода в жидком виде или мексиканское  пончо?=)

Мне наиболее логичной версией кажется вот эта(1939-года выпуска)

[McGre]

Ваши ставки!Окаменелости или вход в резервацию марсианских индейцев?Вода в жидком виде или мексиканское  пончо?=)

Они явно обнаружили скелет одного из марсианских бугало с ранчо Вонг

зы) чур, к "сранче" не прикапываться

[StranNIK]

И таки да,я не замолчу=)

Экстра-экстра! Срочно в номер!!!

"Возможно, Curiosity обнаружил на Марсе простые органические молекулы. Пока это предварительные данные, которые еще предстоит проверить", - сообщил глава Лаборатории реактивного движения НАСА.


РИМ, 28 ноя — РИА Новости. Марсоход Curiosity, возможно, обнаружил в образцах марсианского грунта простые органические молекулы, однако точные результаты исследования будут объявлены в начале декабря в Сан-Франциско, заявил в среду глава Лаборатории реактивного движения (JPL) НАСА Чарльз Элачи (Charles Elachi).

Ранее научный руководитель миссии Джон Гротцингер (John Grotzinger) сообщил, что Curiosity во время анализа образцов марсианского грунта обнаружил нечто крайне интересное, однако ученый отказался говорить, что именно нашел ровер, ссылаясь на необходимость еще раз все перепроверить и исключить ошибки.

"Возможно, Curiosity обнаружил на Марсе простые органические молекулы. Пока это предварительные данные, которые еще предстоит проверить", — приводят заявление Элачи, которое он сделал на конференции в римском университете La Sapienza, итальянские СМИ.

Директор JPL отметил, что марсоход не оборудован аппаратурой, способной обнаруживать живые организмы, однако он может определять присутствие органических веществ.

РИА Новости

Как Вам такие новости?=)

PS Может стоит переименовать тему просто в NASA,а?А то новую создавать не охота,а к "лицу Бога" происходящее имеет очень отдаленное отношение.

UPD До конца света оставалось меньше месяца...

[Oblenn]

Как Вам такие новости?=)

Новостей сначала надо дождаться. Это пока не новости, а слухи агенства ОБС.
Но в любом случае, ничего особо сенсационного в этом, буде такое действительно случится, нет. Во-первых, это вовсе не ответ на вопрос "Есть ли жизнь на Марсе". Органика свидетельствует не о том, что в месте ее обнаружения есть жизнь, а скорее о том, что она там когда-то была. Нефть, вон, тоже органика. Но никто ее живой не назовет. Ну а что на Марсе когда-то текли реки, существовали океаны, и вообще климат был не чета нынешнему, это доказанный факт. Тогда вполне возможно там и жизнь существовала, и оставила органические остатки своего былого существования.
Во-вторых, даже если там найдут какую-то примитивную жизнь вроде бактерий или грибков, в этом тоже не будет ничего особо сенсационного. Марс, несмотря на все постигшие его неурядицы, продолжает оставаться в обитаемой зоне звезды, и условия на его поверхности (За исключением отсутствия магнитосферы и, соответственно, порядочного уровня радиации) не сильно отличаются, допустим, от условий у нас в Антарктиде. Которую безжизненной никто называть даже и не думает.
Тут более разумен иной вопрос: "Ну есть там жизнь, и что?" Нет, для ученых марсианская примитивная жизнь, если это обнаружили именно ее, будет, безусловно, очень интересна как объект для изучения. Но для большинства человечества это не будет играть никакой роли в их жизни. Если только эта жизнь не разумна, высокоорганизованна и будет пытаться захватить нас. Но это уже как-то к фантастам. Учитывая нашу полную неспособность пообщаться даже с носителями нечеловеческого разума на самой Земле (Например, с дельфинами. Выяснено, что у них есть язык, самоидентификация, абстрактное мышление, социальная организация, то есть по сути с нашей точки зрения они - вполне разумные существа. Но расшифровать их язык и как-то соприкоснуться с этим разумом... Фиг там) я весьма критично отношусь к возможности общения с носителями разума внеземного. Да что там чужой разум, у нас люди и друг друга-то не понимают ни черта...

[StranNIK]

Конечно это не официальные результаты и формулировки расплывчаты,но можно надеятся,что в декабря  NASA прояснит ситуацию.Хотя на  "одна бабка сказала",заявления от главы подразделения НАСА не тянут.Может это попытка выбить по больше бюджета?Не знаю.В любом случае,лично я, жду чем это закончится.Мне интересно,хотя я не ксенобиолог.

По поводу того,что даже положительный результат не позволит нам общаться с зелеными человечками и так понятно.И да,возможно это будут(если будут),лишь "остатки живой органики".

Но насчет "Ну есть там жизнь, и что?" Да ,собственно говоря,ничего.Ну полетел Гагарин в космос,сели американцы на Луну,нашлись ли  подтверждения существования жизни на других планетах.Легче жить не стало,на улицах все так же грязно,а дельфины все так же молчат

"Братцы,к чему нам эти турчанские Боспоры и Дарданелы?У нас своей землицы навалом!За что воюем та?"
"Господа крестьяне,Босфор и Дарданеллы-проливы.Там нет земли,но..."
"Во,и господин говорит.Братцы,там даже земли нету !"

[Wanderer]

StranNIK
Несомненно, очень интересная новость. Найти органику за пределами нашей родной планеты Земля - это, несомненно, было бы огромным и видным достижением.

Можно было бы в таком случае углубиться в дальнейшие исследования. Например, зная наверняка, что органика там есть, специально оборудовать следующие марсоходы с целью изучения местной жизни или её остатков. А в отдалённой перспективе - понять, по какому пути шло развитие живых организмов Марса, чем оно отличалось от земного и т. д. и т. п. А заодно - есть ли на Марсе нефть, за которую можно было бы повоевать.

[Legat]

NASA - непатриотично, назвали бы уж тему "Космос". 

А насчет Марса - с Обленном насчет проблемм взаимопонимания я согласен, но ведь новая цивилизаяция (пусть даже мертвая) - это и возможно новые технологии, не обязательно сложные, возможно просто чуждые нам, но вполне, возможно, применимые.
Влияние подобных открытий на человечество, порой крайне существенное, тема значительного количества фантастических произведений.


Впрочем это пока и есть фантастика, а само по себе открытие несомненно все весьма интересно, хоть и не сможет пока значительно повлиять на нашу жизнь.
Тема "А оно нам надо" тоже часто поднимается в литературе и не только, взять хотя бы упомянутое мной не так давно аниме "Странники", там эта тема одна из центральных.

По моему - надо.

[McGre]

А насчет Марса - с Обленном насчет проблемм взаимопонимания я согласен, но ведь новая цивилизаяция (пусть даже мертвая) - это и возможно новые технологии, не обязательно сложные, возможно просто чуждые нам, но вполне, возможно, применимые.
Влияние подобных открытий на человечество, порой крайне существенное, тема значительного количества фантастических произведений.

Есть мнение, что базисом для невиданного технологического прорыва, скачка (как хотите называйте) в XX веке послужили именно внеземные технологии. Имеются в виду видео, а затем и компьютерные технологии. Таким образом, что мы найдем на Марсе и как это повлияет на нашу жизнь - ещё хрен его знает. Но то, что это в любом случае будет интересно и ни в коем разе не бесполезно - бесспорно, и спорить с этим по крайней мере глупо..

[alc]

Есть мнение, что базисом для невиданного технологического прорыва в XX веке послужили именно внеземные технологии.

А ещё есть мнение, что от мастурбации волосы на руках начинают расти

В общем, ребята, вы что-то сильно загнались, серьёзно. Да, открытие будет (если будет) совершенно ошеломляющим, это будет новая веха в истории изучения внеземного пространства, и обеспечит лучшее понимание нашего места в этом мире. Как только просто подтвердится существование хоть одной полу-дохлой органической молекулы внеземного происхождения. Но причём тут, простите, зелёные человечки? Речи не идёт о некогда существовавшей на Марсе цивилизации (разве что "цивилизации" бактерий), речь только о том что на Марсе, вероятно, находятся органические молекулы, ни больше, ни меньше. Так что хватит фантазировать, просто подождём и узнаем что это за собой повлечёт Конечно, очень не хотелось бы узнать что всего-навсего ошибка, или, куда обиднее и глупее - людская халатность; молекула(ы)-то вполне могут быть и с Земли, занесённые с одним из марсоходов. Но если всё же подтвердится что это именно внеземная органика, то по моим личным и куда менее фантастичным прогнозам, это сулит за собой следующее: либо окончательно укрепит свои позиции "Принцип заурядности" в купе с "Принципом Коперника", а так же будут разработаны более точные теории касательно возникновения органики/=>жизни, либо снова приобретут популярность гипотезы панспермии. Второй вариант менее оптимистичен и мне совершенно не нравится, ибо, как известно, гипотезы панспермии только отодвигают проблему всё дальше и дальше. Так или иначе, если подтвердится существование внеземной органики на Марсе, это продвинет нас в изучении проблемы возникновения жизни *замер с бутылкой шампанского в руках, в ожидании решающего слова НАСА"