Обсуждение фильмов

[McGre]

Посмотрели вчера совершенно изумительный фильм - Звуки шума - Sound of Noise. Довольны очень. Хотя, сразу оговорюсь, кино не для всех. На показах залы были пустые. Это кино для повернутых на музыке, и если её не прочуствовать, фильм не покатит. Но музыка поистине потрясающая. Всем советую посмотреть.

Короче, фабула фильма такова. Гг, офицер полиции Амадей (в официакльном переводе почему-то оставлено Амадеус, не знаю почему), родился в чрезвычайно музыкально одаренной семье. Но у самого с детства напрочь отсутствует музыкальный слух. Он ненавидит музыку, ему нужна лишь тишина. Тем временем в городе начинают действовать музыкальные террористы, поставившие себе целью сыграть экцентричную пьесу под названием "Музыка для одного города и шести барабанщиков". Они используют здания, разнообразные механизмы и непрерывный шум улиц в качестве своих музыкальных инструментов. И первой акцией этой группы становится "игра" в операционной местной больницы на бесчуственном теле знаменитого телеведущего (это надо видеть и слышать!). Эта новая форма искусства приводит к хаосу и дезорганизации. Амадею поручают найти хулиганов. У него не остается выбора: ему придется вступить в борьбу в мире ритмов и музыки, который он раньше всячески избегал.
Линк на суандтрек к фильму

[tazmanas]

отличный фильм, показано тоже самое что мы сейчас делаем за деньни, кому-то 1000 это недельная зарплата, а кому-то это всеволишь завтрак... Местами жутковат ;( напомнил фильм Суррогаты http://rutracker.org/forum/tracker.php?f=2092&nm=%D1%F3%F0%F0%EE%E3%E0%F2%FB

10/10

[Wanderer]

Шапито-шоу: Любовь и дружба
Шапито-шоу: Уважение и сотрудничество


Режиссёр: Сергей Лобан

В соседней теме “И другой аудитории не будет!” жаловались, что нет серьёзных российских фильмов для взрослой аудитории. Ну вот оно, пожалуйста. Посмотрел эту картину вчера, теперь хочу поделиться впечатлениями.

Данный фильм, представляет собой, по сути, сборник четырёх новелл, действие которых разворачивается параллельно во времени. Из-за длинного хронометража (около трёх с половиной часов) кино разбито на две части, которые в кинотеатрах идут отдельно. Вчера я посмотрел первую из двух частей. Первая новелла рассказывает о встрече двух одиноких людей, Киберстарнника и Веры, познакомившихся через сеть интернет. Вторая повествует о глухом человеке, решившем пообщаться с людьми за пределами своего круга. В итоге он бросает своих друзей и работу и уезжает в Крым с группой людей, но из-за разницы в жизненных взглядах у него возникает серьёзный конфликт с “вожаком отряда”. В итоге в конце концов все герои собираются в одном месте, на представлении в шапито.

Хотя я видел, по сути, лишь половину фильма, она меня очень впечатлила. Жанр картины заявлен как комедия, но это чистая драма, приправленная отличным тонким и непошлым юмором. Кроме того, все персонажи очень жизненны и представляют различные архетипы характеров. На мой взгляд, фильм очень реалистичен. Актёры постарались и исполнили роли на славу. Ещё одним огромным плюсом являются музыкальные номера, через которые выражены сокровенные мысли и чувства героев картины.

Это была только первая часть, вторую постараюсь посмотреть в ближайшее время и написать о ней. Но пока что по впечатлениям это – один из лучших российских фильмов за последние лет 20 (а, может быть, и лучший ).

[Wanderer]

Итак, посмотрел вторую часть “Шапито-шоу”. Новелла “Уважение” повествует о встрече отца и сына, не видевшихся 8 лет. “Сотрудничество” – о взаимоотношениях певца, выступающего в качестве двойника Виктора Цоя и его предприимчивого продюсера. Сюжеты пересказывать нет смысла – нужно это просто увидеть. Они интересны как по отдельности, так и в переплетении друг с другом.

Продолжение фильма меня не разочаровало – кино великолепно. Фильм содержит огромное количество цитат и отсылок, в нём поднимается множество вопросов и проблем. Кроме того, развязка всех сюжетов заключает в себе мощный идейный посыл. Однозначно буду в дальнейшем пересматривать, картина этого заслуживает. Если найдётся кто-нибудь ещё, кто посмотрит фильм, с удовольствием бы обсудил.

[IvSim]

Wanderer
Стас Барецкий!!!!!     Кого этот толстяк там играет?

[Wanderer]

IvSim
Упыря-владельца Шапито. Очень колоритный персонаж, хотя появляется всего на несколько минут. Просто воплощение мелкого олигарха .

[Ted]

Поделюсь-ка я тоже мнением о фильме.

Сербский фильм


Сразу скажу, что к просмотру этого фильма, надо быть крепко подготовленным. Начинать просмотр надо строго только после просмотра "Зеленого Слоника", это служит неким цензом для личностных качеств зрителя. Не дорос - недосмотрит и напишет много нехорошего в адрес создателя на форуме или нажалуется маме. А если дорос - то фильм покажется очень забавным, но и несущим легкий налет разочарования. Но обо всем по порядку. И как вы наверное уже догадались, я смотрел "Зеленого Слоника".

Снял этот фильм еще мало кому известный режиссер Срджан Спасоевич, но в главную роль попал звезда фильмов Кустурицы Срджан Тодорович. Сюжет же не отличается оригинальностью: актер порно снимается в фильме за большие деньги, но узнает, что там снимают вовсе не то, что он думал, а разную бяку. Такой сюжет был много где, только бяка разная, но тут бяка особая, со смаком. Женщина рожает ребенка, и тут же при ней его насилует здоровый амбал. Родной отец насилует своего сына, женщину насилуют и прямо в процессе отсекают голову. Другой женщине выбивают зубы, и душат ее половым органом. Ну и далее в таком духе. И судя по тому, как режиссер дает фильму национальную окраску в названии, можно заключить, что жизнь в Сербии крайне непроста.

Поначалу все эти жизнерадостные события не могут не радовать. Кому-то голову отсекли, кого-то изнасиловали, но по прошествии действия понимаешь, что где-то "недорубили", и где-то "недоизнасиловали". Ну отрубили тетке голову, поиграйте же ею в футбол! Нет, сцена с отрубанием бесславно заканчивается. А в некоторых моментах фильм ну просто скучен. Как создатель мог такое допустить, если снимает фильм в жанре "слеш-хоррор"? По мне, автор так и не определился что он снимает: отвязный трешак, или же серьезную драму с политическим подтекстом, а ведь какие-то потуги на это были. Получилось как-то не то, и не другое.

5 из 10

[Kot]

Хм... "Зелёного слоника" я не смотрел и вообще впервые про него слышу. Но и в любом случае, мне уже достаточно этого описания:

Женщина рожает ребенка, и тут же при ней его насилует здоровый амбал. Родной отец насилует своего сына, женщину насилуют и прямо в процессе отсекают голову. Другой женщине выбивают зубы, и душат ее половым органом. Ну и далее в таком духе.

Как-то неохота такое смотреть. Тем более, что я не понимаю, зачем такое снимать. Так что будем считать, что я недорос.

[Ted]

Kot
Срочно повышай образование, смотри Зеленого слоника! Могу кстати и на него короткий обзор написать, но пока не сейчас.

[McGre]

Воистину, чего только не встретишь на мультяшном форуме.
Вот уж никогда не был поклонником ужастиков разных мастей. А тут еще в последнее время повалилися на свет несколько чудесных жанров слеш-слыш-треш-бреш-врёш-вреж-хоррор, и стало все менее интересно лазать по торрентам, ибо ноне преобладает треш-контент разной степени поганости, и всякие личности им восхищающиеся, с умной миной вещающие: "Не доросли вы еще до моей музыки"
Да, видимо, не доросли, и Бог даст, никогда не доростем.
:vomit:

[McGre]

Кстати, если кому интересно, Шапито-шоу, про который говорил Wanderer, вышел на DVD. На ганге сегодня выложили. Лично я, пожалуй, посмотрю, ибо кино на самом деле обещает быть весьма любопытственным.

[Darth Ross]

IronFOX
А финал да, финал сильный. Впрочем, не одним финалом - в фильме хватает неплохих моментов.

Интересно, меня одного смутил результат всей этой катавасии? Не сам квантовый финт, а собственно, диспозиция действующих тел в финале... Ну, вот так, положа руку на сердце, и не вдаваясь в спойлеры, неужто тот чувак, в чьё тело повадился загружаться наш протагонист-страдалец заслужил всё это? Вот при всех положительных качествах главгероя, сочувствии и сопереживании ему, мне кажется странным, что никто даже не вспомнил, что кое-кому непричастному в этой истории не очень-то повезло...
Но по большому счету да, "Исходный код" - фильм хороший, хоть и не шедевр, как уже тут сказали...

...

По поводу прочих фильмов, в своё время меня сильно впечатлило "Шестое чувство", прежде всего своим WOW-эффектом. Каюсь, я до самого конца не догадался в чем дело, и думал уж, что мир сошел с ума, писая кипятком от этого фильма-середнячка... Как вдруг концовка вжарила так, что я испытал всю ту бурю эмоций на пару с главгероем, и имел, пожалуй, еще более круглые глаза, чем у Брюса от всего этого дела... 
Жаль, что с тех пор Шьямалан при всех стараниях так и не родил больше ничего столь же пронзительного...

...

Из не столь давних развлекаловок со смыслом, особо порадовало "Начало" (Inception) Нолана. Опять же, не шедевр (в истинном смысле этого слова), но очень достойная картина в своем жанре. Интересный концепт, интересный сюжет, хорошие актеры и сон длинною в фильм (нет, я не о том, что я на нем спал)... 

[Legat]

Недавно посмотрел (по настойчивой рекомендации Wanderer-а ) фильм «Шапито-шоу».

Кино показалось мне крайне интересным, и я хочу кое-что по этому поводу сказать.
Сильно расписывать не буду. Сюжета же особенно не стану касаться, так как именно интересный сюжет, сплетающий сразу несколько очень необычных и противоречивых историй в одну, является, пожалуй, наиболее интересным в этом фильме. Кстати, порадовало то, что почти во всех конфликтах очень тяжело разделить стороны на «правых» и «неправых». Из за этого события кажутся особенно жизненными, а сам фильм заставляет задуматься (что редкость в последнее время). Кроме того, в фильме много интересных деталей, заметить которые можно, только если смотреть его достаточно внимательно, или не в первый раз.
Отлично играют актеры. Почти все они новички в кино, но играют искренне, не ленясь, и подобранны хорошо.
Хороший саундтрек. Часть песен скачал отдельно и с удовольствием послушал.

Тем не менее, замечу, что фильм весьма необычный, и хотя для многих это плюс, кто сочтет его слишком странным, и, возможно, тяжелым. Ну, и еще мне показалась немного неудачной работа со звуком.

Вообще, мне этот фильм напомнил фильм «Догвиль». Не сюжетом и не атмосферой, а тем, что это скорее театр, чем кино. Представление. И это часть художественного замысла.

Итого:  Хороший фильм, настоящее искусство от кино. Как любое другое подобное творчество, яркое и оригинальное по своей природе, оно может вам и не понравится. Но это лучше, чем очередной шаблонный «блокбастер». А тем более не так уж много в последнее время мы видим хороших отечественных фильмов.

Рекомендую.

[McGre]

Не знаю, есть ли среди форумчан любители старого, в том числе очень старого кино, или я один такой извращенец, но тем не менее. Нарыл несколько месяцев назад весьма раритетную вещь. Немецкий, в некоторой мере, ясное дело, агитационный (снят по заказу доктора Геббельса) фильм режиссера Герберта Селпина "Титаник", снятый уже на излете Третьего Рейха, в 1943 году. При совке нам такое было бы не достать

Фильм, кроме своей раритетености интересен еще и тем, что немцы в принципе в нем вовсе не лгали. Именно поэтому я написал, что фильм только в некотором роде агитационный.
А особенно я советую этот фильм посмотреть Джаджу. Во-первых, кайф от раритета, во-вторых, фильм на немецком. Кто бы мог подумать, да? Я имею в виду, что он переведен на русский только в субтитрах. Субтитры правда несколько кривоваты, но это ничего. Я по опыту знаю, что для практики, при изучении иностранного языка, весьма полезно смотреть фильмы на изучаемом языке.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3303751

[Mr. Simpson]

Ted
Очередной трэш. Слоника я тоже посмотрел. Хм… весьма необычно. Но сейчас - абсолютно не актуально. Хотя Епифанцев играет неплохо, пожалуй.  Может быть и эту картину соберусь посмотреть.  Из трэшовых такого типа могу вспомнить только "Свадебную Вазу".

[tazmanas]

resident evil Retribution - абсолютно плохо фильмь не из ничего, пропал тот шарм по игре который закончился уже после 2ой части, а тут тупо стреляй и убегай, и так весь фильм чисто ни о чём... жаль денег однако (

[Dagdamor]

Посмотрел "Ахринительного Человека Паука" (Amazing Spider Man).

Ну что я могу сказать? Какашка она и есть какашка, не советую никому смотреть, убогий сюжет, глупейшая идея с этим ящером, погони по канализации среди куч этого самого. Опять Паркера кусают, опять он учится быть классным, опять ему назойливо подсовывают злого первого грабителя с пистолетом, за которого он потом будет всем мстить. Короче, риск серьезно вывихнуть челюсти не исключен.

Не понимаю, какого лешего правообладатели позволяют делать все новые и новые римейки на уже существующие картины. Вот и "Вспомнить Все" переделали (хотел бы написать об этом фильме 2012-го, да только выключил и удалил файл уже через 15 минут, не выдержал потока бреда), теперь вот клонов ЧП штампуют. Пичаль

[stitch]

Посмотрел "Ахринительного Человека Паука" (Amazing Spider Man).

Ну что я могу сказать? Какашка она и есть какашка, не советую никому смотреть, убогий сюжет, глупейшая идея с этим ящером, погони по канализации среди куч этого самого. Опять Паркера кусают, опять он учится быть классным, опять ему назойливо подсовывают злого первого грабителя с пистолетом, за которого он потом будет всем мстить. Короче, риск серьезно вывихнуть челюсти не исключен.

Не понимаю, какого лешего правообладатели позволяют делать все новые и новые римейки на уже существующие картины. Вот и "Вспомнить Все" переделали (хотел бы написать об этом фильме 2012-го, да только выключил и удалил файл уже через 15 минут, не выдержал потока бреда), теперь вот клонов ЧП штампуют. Пичаль

А еще и Судья Дредд новый будет...
А что касается Человека-Паука, так ведь это самый продаваемый супер герой, а продажи надо поддерживать. Марвел видимо просто очень любит деньги...но непонятно, почему нельзя было потрудится и придумать нормальный сюжет или взять его из комиксов, коих по Человеку-пауку тонны...загадка

[McGre]

stitch
Видимо, ответ в том, что эти товарищи (и я сейчас не только про Марвел) настолько обленились и обнаглели, что просто принципиально не напрягаются в плане придумать что-то новое (блин, Марвел ленится прочитать даже собственные комиксы!). А зачем, когда можно тупо наснимать совершенно любого тупого бреда "пра вампиров" без всякого сценария (ведь нормальным сценаристам, кои ещё остались в Голливуде, надеюсь, за нормальные, продуманные сценарии надо платить нормальные деньги. А откуда их взять, если бюджет под мегазаработки главных актеров уже распилен, а остальное пропито, или куда-нибудь вложено?) — пипл, затраханный рекламой, схавает, как миленький.. Действительно пичаль

Поэтому, не смотрите новые фильмы. Дерьмо они первостатейное. Смотрите классику. Благо, её достаточно много..

[HellNait]

Не согласен по поводу всех новых фильмов, среди них есть и очень достойные картины. Например, "Пекло" 2007 года. В принципе, его идея перекликается в чем-то с небезызвестным "Горизонтом событий". А вообще о нем я уже как-то писал.

[McGre]

HellNait
Да, согласен, есть исключения. Есть и редкие достойные картины. Но это того рода исключения, что только лишний раз подчеркивают правило. А правило таково — блокбастеры говно. Кроме того, я не говорил про все новые фильмы. Это уже ты приплёл

[Judge]

McGre

А особенно я советую этот фильм посмотреть Джаджу.

Хочешь, я тебе один умный вещ скажу, ты только не обижайся? Я сегодня в этот раздел заглянул впервые в жизни и чисто случайно. Так что мне очень повезло, в какой-то мере

[Inf_guard]

tazmanas
Да ещё с третьего, если не со второго фильма киносерия по "Обители зла" ушла куда-то явно не в ту степь. "По мотивам" так сказать. Так что, если уж выбирать, куда лучше смотреть анимационные полнометражки по "Обители". Первая - Resident evil: Degeneration. Может, конечно, полнометражка и не идеальная (графика довольно средняя), но тут во всяком случае, в главных героях Леон, Клэр, и никакой Элис нет в помине. Так что, в любо случае, куда ближе к оригиналу, чем фильмы Андерсона.

Кстати сказать, пару недель назад вышла вторая часть, Resident evil: Damnation. Помимо явно улучшенного сюжета и увеличившегося масштаба происходящего, а заодно и появления всеми любимой Ады, нам фильм будет интересен тем, что действие там происходит в некоей "условной бывшей советской республике", причём судя по обилию надписей на русском языке (сделанных без ошибок! что поражает) подразумевалось нечто вроде Белоруссии или Украины. Отдельного внимания заслуживает Светлана Беликова, президент этой самой республики - определённо, у японцев весьма оригинальные представления о том, на что способен президент постсоветской республики. Собственно, вот видео, дающее представление об этом:
http://www.youtube.com/watch?v=MzPdR1bRtBw

[HAEMHIK]

Посмотрел недавно польский мини-сериал "Огнем и мечом" по мотивам повести (или романа, не помню) Генриха Сенкевича. В общем. что могу сказать... Наверно, и в книге так же, но в фильме - дикие тупые казаки и умные поляки. И все поляки ну такие умные, честные и добрые, а уж храбреццы и силачи... Даже если и сажали казаков на кол - то только за дело, за бунт. Им-то можно, они ж паны. А то - холопы, им резать поляков нельзя. Одно непонятно - как они умудрились проиграть войну по сути невооруженному казачьему ополчению?

Хотя вообще фильм и пестрит штампами завышенного польского самомнения, надо признать и опреденно неплохие моменты - скажем, талантливую игру Александра Домогарова (да, несколько наших актеров в фильме играли, в том числе и Богдан Ступка, игравший там Богдана Хмельницкого. Хотя в роли Хмельницкого он мне куда меньше понравился, чем в главной роли в "Тарасе Бульбе"), играющего в фильме злого казака Богуна (к слову, реальную историческую личность, но в реале куда более успешного, свирепого и дерзкого, чем в кино. И конечно же настоящий Богун в плен никогда не попадал, иначе быть бы ему на колу). Также неплохой оценки заслуживают постановки боев, как поединков, так и массовых сражений. Особенно сражение при Желтых водах - тактически грамотное и выиграное не "зерг-рашем" ополчения, а талантом полководца. Жаль что самое громкое сражение начального периода восстания - битву под Пилявцами - сценаристы лихим маневром обошли, оставив за кадром и выведя всех важных действующих лиц из расположенния армии. А то бы они спасли Польско воинство!

В общем. сериал на четверочку. Неплох, но не супер. На раз посмотреть сгодится.

[Wanderer]

Наверно, и в книге так же, но в фильме - дикие тупые казаки и умные поляки. И все поляки ну такие умные, честные и добрые, а уж храбреццы и силачи... Даже если и сажали казаков на кол - то только за дело, за бунт. Им-то можно, они ж паны. А то - холопы, им резать поляков нельзя.

Фильм смотрел, книгу читал. И могу сказать, что в романе “Огнём и мечом” всё точно также, один в один. Бравые, храбрые, благородные поляки. И битвы в книге описаны в большинстве только те, в которых они одерживали верх. Об остальных Сенкевич скромно умолчал. Причём поляки хвалятся-хвалятся в духе того, что противника “шапками закидают”, а потом по непонятной причине "неожиданно" проигрывают. И в качестве оправдания в книге численность казацкого войска указана аж в размере 200 тысяч человек! Между тем, сам Хмельницкий изображён в произведении нерешительным пьяницей. Да, вот ещё интересный момент: в книжной трилогии (а “Огнём и мечом” – это лишь первый из трёх романов) Россия упомянута лишь вскользь, хотя на втором этапе она участвовала с Украиной в войне совместно. Дело в том, что Сенкевич сочинял свои произведения в царское время, когда Царство Польское входило в состав империи. Видимо, писать гадости про Россию тогда было просто-напросто запрещено цензурой.

Хотя согласен с тем, что в целом, как приключенческий, фильм очень неплохой и весёлый. И всё-таки значительная доля иронии в изображении тогдашних нравов присутствует.